关于戏剧梅花奖取消的深度解读

本站原创,转载请注明来源自中国越剧在线!  

作者:小兰

早在2005年3月1日,中共中央办公厅、国务院办公厅关于印发《全国性文艺新闻出版评奖管理办法》的通知,通知中明确指出要严格控制评奖数量,同时也相应给出了一些指导性意见,例如建议中国文联现有的“戏剧梅花奖”、“曹禺戏剧奖”合并为“中国戏剧奖”。

        笔者认为,因为涉及的原单项奖过多,采取一刀切有可能不切实际,因而采取缓慢过渡的办法。从2005年到2015年,已经过去10年时间,笔者认为,经过10年的过渡期,各项单项奖逐步的压缩减少,更加符合发展客观。笔者经查询,北京娱乐信报于2005年5月份报道的一篇新闻中指出:“与《全国性文艺新闻出版评奖管理办法》配套的一些具体政策措施正在研究制定过程当中。”这也和笔者的个人想法一致。

        那么问题来了,原来的中国文联举办的“戏剧梅花奖”究竟取消了吗?

        根据中国文联官方网站2015年12月2日发布的动态文章:“中国文联出台《中国文联全国性文艺评奖管理办法》《中国文联全国性文艺评奖评委库建立实施规范》”,该文章明确指出:“经中央审批同意,中国文联与各相关文艺家协会将继续主办12个全国性文艺评奖奖项,具体是:“中国戏剧奖”“大众电影百花奖”“中国电影金鸡奖”“中国音乐金钟奖”“中国美术奖”“中国曲艺牡丹奖”“中国舞蹈荷花奖”“中国民间文艺山花奖”“中国摄影金像奖”“中国书法兰亭奖”“中国杂技金菊奖”“中国电视金鹰奖”。

       从文中可见,确实已经取消了原来的单项奖”戏剧梅花奖"合并为中国戏剧奖。此外,之前已有相关媒体报道称,此为改革后奖项压缩,中国戏剧奖取消四个子项,只保留梅花奖和曹禺剧本奖二个子项,评奖数额减少。

     这下,真相终于浮出水面,笔者总结为以下两点:

    1.戏剧梅花奖作为单项奖确定取消了

    2.戏剧梅花奖合并至中国戏剧奖,作为中国戏剧奖的子项继续存在

    笔者认为,奖项的缩小改革正是彰显了新时期文艺工作的客观需求,奖项由过去的“多,繁,杂”到现在的“少,精,简”,可以避免评奖过多过滥,进一步提高全国性评奖的公正性、科学性、权威性。

       总之,无论是过去的戏剧梅花奖,还是现如今的中国戏剧奖,文艺工作者能获奖都是对其艺术的肯定,文艺工作者只有真正在艺术上有所作为,方能得到老百姓的肯定。

        金奖银奖不如老百姓的夸奖

        金杯银杯不如老百姓的口碑

文章评论

  加载评论内容,请稍等......